[Text in Spanish]: Carlos Nemirovsky es un psicoanalista argentino, miembro titular de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires (ApdeBA). Lo conocí personalmente en Barcelona en febrero de 2002 con motivo de su participación en las actividades docentes de iPsi
Me impresionó su capacidad de comunicación y especialmente su forma de transmitir las experiencias clínicas. También me llamó la atención de su discurso, la libertad con la que transitaba por temas complejos y controversiales.
El presente artículo retoma y profundiza los temas desarrollados en aquellas jornadas, constituyendo un aporte original y sumamente valioso.
Tomando como referente principal (pero no exclusivo) el pensamiento de Winnicott, Nemirovsky nos propone pensar acerca de algunas cuestiones polémicas del psicoanálisis actual.
El trabajo aborda con claridad y lucidez diversos temas con un denominador común: todos ellos están enfocados desde la perspectiva clínica, con el acento puesto en la preocupación por el bienestar del paciente. La reflexión incluye problemas psicopatológicos, metapsicológicos y técnicos, del máximo interés. Nemirovsky hace referencia a los cambios que observamos en la clínica, las «nuevas» patologías o nuevas formas de presentación, y reclama la necesidad de «conceptualizaciones que abarquen los nuevos fenómenos clínicos, propios de los pacientes que hoy asistimos». Desde el punto de vista metapsicológico plantea la conveniencia de disponer de teorías clínicas que no fuercen los observables y que den cabida a la riqueza clínica y psicopatológica que «crece especialmente por los bordes de las categorías».
Uno de los puntos nodulares del artículo se refiere a la relación entre encuadre e interpretación. Es un tema muy controvertido y que ha recobrado interés en los últimos tiempos. El autor propone una articulación del debate técnico con consideraciones psicopatológicas, lo cual enriquece y amplía los horizontes de la discusión.
Decía al comienzo que conocí a Carlos Nemirovsky en febrero del pasado año, es también la fecha en la cual él conoció esta revista y tengo que decir que fue muy entusiasta en su valoración y elogió enormemente esta iniciativa inédita de comunicación y diálogo entre psicoanalistas diversos.
Tenerle en este número como invitado es para mí una gran satisfacción y la publicación de su artículo nos permitirá incluirle en este ámbito de intercambio de ideas, lo cual será sumamente estimulante para todos.
Alberto Grinberg leave a comment
