[Text in Spanish]: El presente texto es una expansión muy acrecida de una ponencia propuesta en la ocasión de una mesa redonda sobre psicoanálisis y/o psicoterapia, organizada bajo los auspicios de la AEHP. Aquél fue un trabajo clásico sobre las diferencias e indicaciones diversas de la psicoterapia de inspiración sicoanalítica frente al psicoanálisis propiamente dicho.
Aquí, desde la perspectiva de las patologías contemporáneas, esto es, de las estructuras no neuróticas, incursionaremos metapsicológicamente en la necesidad de considerar un inconsciente originario, económico y sensorioperceptivo, diferenciándolo del inconsciente reprimido propio a la parte neurótica de la personalidad, cuya consideración esbozaremos, yendo en la vía de una tercera tópica y, atendiendo a la naturaleza de los traumatismos que, para el paciente y el terapeuta, pueden resultar de la sesión semanal única. A vuelo de pájaro, visitaremos algo de lo imaginario social en lo que hace a su constitución derivada de las primeras interacciones precoces en las que subrayamos las fallas de la función paterna y materna. Insertamos, pues, la demanda de sesión única en función de la naturaleza de dicho imaginario y su repercusión en la organización de las diversas patologías.
Javier de Juan Blázquez leave a comment
